CQ WW DX Contest
30-31.10.2010 48Std.
QTH: Firmenlagerplatz Nürnberg
Betrieb: DG7RO DL4NN DC3RJ DG1NFS
Bericht: DC3RJ Teilnahme Multi/Two
Technik: TS480 mit Expert PA, FT1000 mit Acom 1000, Spiderquad Eco 80m Dipol, 80m GP, 40/15m GP, UCXLog
Wird es eine Single OP Aktivität?
Zuerst dachte ich an eine
Single Aktivität von mir auf 10 oder 80 Meter und dann parallel DL3G als Multi.
Als dann aber DL4NN meinte er würde mitmachen wurde es doch eine normale Multi
Aktivität.
Am Freitag konnte ich mit dem Aufbau der beiden Stationen im Shack beginnen.
Recht flott war das dann erledigt und als auch die CQ Automaten und die
Loggingsoftware liefen war alles erledigt. Im Contest war dann aber die
Modulation plötzlich nicht gut und es wurde durch die Stimme CQ gerufen. Am
Sonntag als ich etwas Zeit hatte klemmte ich alles an und warum auch immer es
ging problemlos. Somit hätte auch das PC Headset funktioniert. Aber mal schauen
e.v. kaufe ich mir doch noch anständige Headsets.
Als ungünstige im Aufbau der Arbeitsplätze stellt sich das fehlen eines 2.
Monitors am Laptop heraus, so konnte von dort nicht erkannt werden auf welchen
Band die andere Station aktiv ist.
Nachdem auf dem Betriebshof der Feierabend einzog konnte ich die Vertikal für 80
Meter aufbauen, zu meiner eigenen Überraschung ging das sogar alleine, bei
zukünftigen regionalen Wettbewerben werde ich die wohl auch aufbauen und
hoffentlich auch mal das eine oder andere Nordlicht zu einem Anruf
erweichen.Nachdem die Antenne so spielte wie ich mir das vorstellte konnte ich
die 40 Meter Vertikal auf den Mobilmast aufstellen. Erste Messungen zeigten dann
das die Antenne ein recht gutes SWR hatte. Nachdem ich die jedoch nur mit RG 58
speiste legte ich die Antenne noch einmal um. Da ich aber beim Aufbau nur einen
recht kleinen Schraubenzieher verwendete, konnten die Schlauchklemmen nicht
ausreichend angezogen werden. Nachdem Klaus Dieter ein Aircell 7 Kabel
mitbrachte und das RG58 ausgetauscht wurde zeigte die Antenne deshalb ein völlig
anderes Bild die Resonanz war völlig daneben. Es zeigte sich das die Stäbchen
sich aufgrund der ungenügenden Anzugmoments zusammengeschoben haben. Als dies
korrigiert wurde zeigte die Antenne wieder einmal Ihre Qualitäten. Die
Kombination von 40 und 15 Meter ging wieder einmal sehr gut, allerdings meinte
Frank später das er es mit der Quad sicher deutlich leichter auf 15 gehabt hätte
den einen oder anderen Multi zu hören. Die Richtwirkung und damit das Ausblenden
von Störungen fehlt natürlich.
Die 80 Meter GP zeigte mit Ihnen erhobenen Radials für weiter entfernte
Stationen Ihr Qualität.
Als ich am Sa. Abend auf 80 Betrieb machte konnte ich allerdings nur am Dipol
die Rate auf über 60 halten, wenn ich dann auf die GP umschaltete kammen zwar
mal UK oder RA Stationen zurück, aber die Rate ging in die Knie. Ich denke das
es mit der 40er GP ähnlich ist. Hier wäre ein Trapdipol für 80/40 für einige
extra Punkte auf 40 Meter im Nahbereich sicher gut. Die etwas schwächere 80
Meter Performance solch einer Antenne zeigte sich ja bisher noch nie als
Problem.
Für 160 Meter legte ich ein Radial am Boden mit ca. 40 Meter aus und spannte ca.
40 Meter Draht einfach quer an der Dachrinne vorbei auf. Die angeblich 39,5
Meter mussten dann um ca. 2 Meter gekürzt werden und die Antenne zeigte ein
vernünftiges SWR. Der Betrieb damit überraschte, einige nicht sehr laut zu
hörende Stationen kamen auf den ersten Anruf zurück, andere extrem laute
Stationen konnte einfach nicht gearbeitet werden. Ich denke man könnte mal die
80er Vertikal mit einer Spule versuchen, andernfalls tut es die Antenne auch.
Wenn man mehr Zeit aufgewendet hätte wären sicher einige QSOs (aber wohl
höchstens 10 oder 20) mehr ins Log gekommen so aber konnten wenigstens einige
Multis abgehackt werden. Störungen waren eigentlich nur bei der Kombi 40 GP + 20
und 15 an der Quad richtig störend. 20 Meter war ein Reinfall, im Vergleich zu
2009 eine totale Enttäuschung. Ich vermute mal das der 80er Dipol stört. In 2009
war kein Dipol zu den Hauptzeiten im Weg, da der ja wegen der 160er Erweiterung
abgelassen war.
Fazit:
Als Multi/Single haben wir letztes Jahr 813.990 Punkte bei 1110 QSOs
eingereicht. Ca. 3% der QSOs waren fehlerhaft. Diesmal sind es 1.534.689 Punkte
bei 1905 QSOs. Ich weiß nicht ob das ganze als Multi/Zwei sinnvoll war, wenn man
die Vorteile dieses Jahr gegenüber 2009 sieht muss man darüber nachdenken was
raus kam.
- Für 80 Meter hatten wir diesmal eine Vertikal+Dipol die zusammen 71 DXXC
brachten, letztes Jahr nur ein lumpiger Trap Dipol
- Für 160 Meter hatten wir diesmal eine Antenne die für 21 DXCC und 4 Zonen
reichte, letztes Jahr mit einen resonanten Dipol reichte es nur für ein QSO,
also eine andere Welt.
- Aus familiären Gründen 2009 nur 35 Stunden Betrieb an der Haupt- und 3 Stunden
an der Suchstation gemacht, also verschwindend wenig im Vergleich zu den 2 * 44
Stunden in diesem Jahr.
- 20 Meter ging nicht gut, sonst ja ein guter Punktelieferant.
